A guerra é uma tragédia que causa dor, morte e destruição. No entanto, por mais estranho que pareça, mesmo durante um conflito existem alguns as regras ser respeitado: quem não o fizer comete um Crime de guerraum crime muito grave processado pelo direito internacional.
O QUE É CRIME DE GUERRA?
De acordo com o direito internacional, isto é, o conjunto de regras que são aplicadas não por países individuais (que podem ter regras diferentes de nação para nação), mas por toda a comunidade internacional (e, portanto, são válidos para todos) – um crime de guerra é um ato que viola as leis da guerra e o autor é pessoalmente identificado como criminoso de guerra.
Exemplos de crimes de guerra sãouso de armas proibidas, pilhagem aceno maus tratos (ou tortura) dos prisioneiros.
O QUE É A LEI BELLIANA?
Embora possa parecer um conceito desagradável, a guerra em si não é considerada um crime pela política internacional. De fato, embora hoje a maioria das instituições e governos prefira evitá-lo a todo custo, o confronto militar entre duas ou mais nações permanece sempre uma possibilidade possível, embora indesejável. Afinal, na história da humanidade as guerras sempre foram travadas pelos mais variados motivos.
No entanto, nem mesmo quando matar e causar danos às coisas está na ordem das coisas, tudo é lícito: há algumas coisas que não podem ser feitas. Esses limites estão previstos no art. lei da guerra (do latim Campainha, “guerra”), um conjunto de códigos que regulam o comportamento adotado por Estados e instituições envolvidas em um conflito. Essas leis foram escritas com base nos princípios da respeito e proteção da dignidade humana e da vida.
Durante uma operação militar, por exemplo, se é absolutamente “esperado” que soldados matem outros soldados, em caso de rendição do inimigo, o vencedor deve, no entanto, limitar-se a deter os prisioneiros, sem vacilar. Se, por outro lado, os inimigos foram mortos ou torturados, oautor do pedido poderia ser julgado por crimes de guerra.
QUEM DETERMINA SE UM CRIME DE GUERRA FOI COMETIDO?
Nos países que se consideravam “civis”, o respeito ao inimigo (a chamada honra das armas) sempre foi um valor de certo peso. Mesmo no cruzadasquando o ódio religioso muitas vezes levava a massacres e derramamento de sangue, era uma boa prática que pelo menos os prisioneiros de uma determinada posição, como nobres e dignitários ricos, fossem tratados com todo o respeito e libertados mediante resgate.
Já na segunda metade do século XIX os primeiros tratados da famosa Convenção de Genebraum conjunto de regras atualizadas ao longo dos anos que ainda protegem e garantem a respeito pelo pessoal civil (por exemplo, jornalistas) e pessoal médico Eles não participam do combate. Um dos efeitos mais conhecidos de tais convenções foi, por exemplo, a regra de nunca ataque aqueles que ajudaram os feridosdistingue-se pela icónica faixa branca com uma cruz vermelha à volta do braço.
Durante as duas guerras mundiais, porém, as coisas pareciam mudar: o inimigo não era mais apenas um oponente a ser derrotado, mas a ser subjugado e aniquilado da face da Terra. Isso levou ao indescritível horrores que todos conhecemos bem (o Holocausto, a guerra travada com armas químicas, o extermínio em massa de prisioneiros e civis, etc.) e no final da Segunda Guerra Mundial, as várias nações do planeta começaram a tomar forma órgãos e leis estabelecer limites mesmo em caso de episódios de guerra.
Assim, hoje, após décadas de trabalho e negociações que culminaram na aprovação do Estatuto do Tribunal Penal Internacional (ou Estatuto de Roma), é o Tribunal Penal Internacional em Haia (cidade na Holanda) o tribunal de jurisdição para crimes internacionais que violam os códigos de conduta que devem ser respeitados durante as operações de guerra. Na realidade, um papel semelhante é desempenhado pelo Tribunal Internacional de Justiça da ONU (também localizado em Haia), que, no entanto, é um órgão separado e julga o trabalho de países e não de indivíduos, como o Tribunal Penal.
Para ver um exemplo concreto de regras, você também pode consultar o Código Penal Militar em vigor sob a lei italiana.
Créditos: Shutterstock
DIFERENÇA ENTRE CRIMES DE GUERRA E CRIMES CONTRA A HUMANIDADE
Os crimes internacionais são crimes cometidos por indivíduos que violaram os valores em que se baseia a comunidade internacional. O exemplo histórico mais conhecido deste tipo de jurisprudência está ligado aos eventos dos famosos Julgamentos de Nuremberg, onde em 1946 foi julgado por crimes de guerra E crimes contra a humanidade.
No entanto, esses dois últimos termos, muitas vezes confundidos entre si, são bem diferentes: o primeiro, definido peloartigo 8 do Estatuto do Tribunal Penal Internacional, referem-se a ações contrárias ao referido direito de guerra, enquanto este último, previsto noartigo 7 do mesmo Estatuto, referem-se a atos mais graves cometidos contra o população civil (Ex: deportações, humilhações injustificadas, assassinatos em massa, tortura etc…).
E ESSES CULPADOS DE CRIMES DE GUERRA E CRIMES CONTRA A HUMANIDADE?
Se em 1946 os nazistas considerados culpados das acusações mais graves foram condenados à morte, hoje a pena máxima prevista pelo Tribunal de Haia é a prisão perpétua, ou seja, prisão perpétua. No entanto, como em qualquer tribunal, o alcance da pena é dado pela gravidade dos crimes cometidos e, ao contrário do que acontece noutros contextos jurídicos, o arguido não pode ser julgado à revelia, pelo que deve estar presente fisicamente na sala de aula. (e, portanto, presumivelmente, já em estado de prisão).
O CASO RUSSO: POR QUE FALAMOS DE CRIMES DE GUERRA PARA PUTIN?
Em 4 de março, o Tribunal Penal Internacional abriu uma investigação para verificar supostos crimes de guerra cometidos pela Rússia durante a invasão do território ucraniano.
“Há uma base razoável para acreditar que crimes de guerra ou crimes contra a humanidade foram cometidos durante a invasão russa da Ucrânia e abrir uma investigação”, anunciou. Karim Khanum dos juízes de investigação do Tribunal – vou acompanhar de perto os desenvolvimentos no terreno na Ucrânia e apelar ao cumprimento das normas do direito internacional humanitário”.
Se as evidências coletadas confirmarem essa hipótese, o presidente russo Vladimir Putin pode ser acusado de crimes de guerra (e talvez até contra a humanidade) e arriscar a vida na prisão. No entanto, especialistas acreditam que esse cenário é improvável, não tanto por considerarem Putin inocente, mas porque justamente por causa da regra descrita algumas linhas acima, o líder russo só poderia ser julgado.e preso e levado perante o juizo que é muito irreal no momento.